www.ForoAlcazares.com

"Con los hechos expuestos se aprecian indicios suficients para presumir que estamos ante un presunto delito de MALVERSACIÓN DE CAUDALES PÚBLICOS, tipificado en el artículo 432 del Código Penal, y del que resultan beneficiarios:

- La Empresa GARCERAN CONSTRUCCIONES SL.
- AYUSO FERNANDEZ MARIANO DE REMEDIOS, ARQUITECTO MUNICIPAL, al que presuntamente corresponde un 6% de las cantidades certificadas.
- JUAN ESCUDERO SANCHEZ, cuya obra en el albergue es presuntamente financiada con las certificaciones de obra aprobadas y pagadas por la obra de la casa consistorial y aparcamiento público.
- ALFREDO BLANCO PURAS, CONCEJAL DE URBANISMO, cuyas obras en su casa han sido financiadas con las certificaciones de obra aprobadas y pagadas por la obra de la casa consistorial y aparcamiento público.

Murcia, a 23 de diciembre de 2009

La Jefa de la Unidad Regional de Inspección 08

Esa es la transcripción del informe de la Agencia Tributaria de Murcia, página 18; y esas han sido las conclusiones. Todo lo demás: el rollo que soltó la Vigueras que si se pagaron 10.800.000 euros; que si con IVA y o sin IVA; que si ha habido una desviación de 4.000.000€ sobre lo inicialmente presupuestado; sólo ha servido para que se oculte la realidad: Que la Agencia Tributaria presume que éstos se enriquecían a nuestra costa.

Y el comunicado de Escudero resulta muy significativo cuando reparte la responsabilidad con su Comisión de Gobierno y los técnicos municipales que hicieron los informes favorables. Pero Escudero hombre, no te has dado cuenta de que el Técnico municipal, léase Ayuso se llevaba un 6% por cada certificación que informaba. ¿No dicen por aquí que no tienes un pelo de tonto? ¿Y la Comisión de Gobierno no estaba formada por tu ex-amado Blanco "lava más blanco"?

¿Alguien se imagina a la Comisión de Gobierno presidida por Escudero votándole en contra una certificación de obra?

Pues su esas son las conclusiones de la agencia tributaria, todo queda muy claro.
Y el que no las comparta o no este de acuerdo que las lea bien y que se las pase a su abogado a ver que puede hacer con ellas, pero de momento eso es lo que hay a fecha de hoy, con lo cual es de lo que debemos estar informados todos.

La Agencia Tributaria en este informe como en el anterior comete un error de bulto que trata de disimular no poniendo negro sobre blanco las fechas de cada cosa, algo que en la instrucción por fuerza quedará de manifiesto, por lo que puede abrirse paso a una acción legal contra la autora del informe jejejejeje

Eso, eso. Querellas para todos. Todos están equivodados. Yo, como soy calvo, SOY EL MÁS LISTO. Yo llevo razón. Así que querella para la Policía Judicial, la Inspectora de Hacienda, el Fiscal, la Vigueras por hablar, y los de este foro por escribir.

ahora es cuando tricolor llora de alegría y cuando caballodetroya sigue defendiendo y amenazando diciendo que lo del tribunal de cuentas va a ser poco comparado con lo que va a venir. ¿pero qué va a venir hijo? BIEN POR TI

Amenazas, lloros, esto parece una mezcla entre un culebrón colombiano, una peli del oeste y la Casa de la Pradera. Mira chaval, se te da mejor vender a la Vigueras que meterte con los demas, con perdón anda y que te ondulen guapo.
Realmente en este foro te puedes sentir muy feliz, porque entre Mujolín Torquemada y sus sicarios, alcaudón y otros, luis el chivato y todos los que por aqui pululan haciendo pinitos a ver si cuando gobierne el PP de tus amores, por obra y gracia de la Vigueras, el Peta y Paco Montesinos les colocan en el ayuntamiento estamos apañados, si señor.... En fin de ilusión se vive, gobernar quereis, pero que goberneis... todavia queda casi un año para las urnas. Seguir lanzando basura que se os da muy bien, jo hasta parece que trabajais en urbaser.

¿pero que están oyendo mis oidos? si quien más sabe de colocar a gente son tus amigos y su tropa. ¿Que se me da bien vender el PP? lo que no se me da bien es defender a corruptos. En el PP nadie ha robado nada te lo recuerdo. Pero bueno ya sabemos que lo que te está viniendo y lo que te queda por venir no te gusta, y la pagas con el PP. El PP no tiene la culpa de las irregularidades que hayan cometido algunos, todo lo contrario. Y yo no necesito entrar en el ayuntamiento, de hecho, y esto te lo juro por mi madre, si lo necesitaría no defendería precisamente al PP sino a tus amiguitos, que son expertos. Un saludo y que te sea leve

Parece que te ponemos algo nervioso todos esos nombres que mencionas, siempre nos nombras a los mismos y deberias saber que somos muchos, muchos mas los que e queremos con locura, pero tu siempre sacas los nombres de los mismos, se nota lo clasista que eres hasta en esto. Bueno voy a chivarme por hay de lo gilipollas que son algunos.

eeeeeeee para el carro caballodetroya que pasa que si no pensamos igual que tú es que somos sicarios de mujolin, o es que estamos locos, o es que queremos que nos enchufe el PP.... claro claro como se nota que es a lo que estás acostumbrado. Si alguien defiende a alguien es porque quiere entrar en el ayuntamiento verdad se os ve el plumero

Te das por aludido, por algo será miki, sino directamente pasarias. Pedro claro que aqui no robais, lógico no gobernais, pero que me dices de Torre Pacheco, de Fuente Alamo, de Totana, hasta la propia CARM, pero claro no son Los Alcázares.... en fin, si algún día gobernais, direis que pasa aquí lo mismo que en Totana, no?. En fin, no queremos romper vuestra incorruptibilidad, por tanto, que mejor para no corromperse que pasar otros 25 años en la oposición..., piensalo, si no teneis poder no os corrompeis, porque vuestros vecinos y militantes lo estan hasta la médula.

no excitaros demasiado que al final algunos terminais manchandose la bragueta. si querido, si las obras de la casa consistorial son aprobadas legalmente por la comision de gobierno de excmo ayto de los alcazares con todos los informes tecnicos y juridicos, y en ella te recuerdo no estaba alfredo, quien si estaba era paco murcia, encarna gil y otros. De tal forma que si esto fuera un delito QUE NO LO ES serian responsables todos estos señores.
Y para el que se quiera enterar este tipo de obras llevan ceertificaciones complementarias, vease ejemplo del palacio de congresos de cartagena que ya va por el doble de lo presupuestado inicialmente.
con respecto a lo que algunos quereis enmierdar a juan escudero y su familia podeis estar tranquilos que lo tiene todito perfectamente justificado.
Y si, hacienda se equivoca, la policia tambien y proximamente lo vereis con PRUEBAS, no con indicios. chao besitos a los eyaculadores.

Pues va a venir que, cuando a ese informe se le pongan las fechas, os volveis a quedar sin nada. Pero es que es lo que teneis desde el principio: nada de nada. Hasta ese momento, puedes seguir enmierdando todo. Pronto se te acabará...

Si tendras razon no habra nada desde el principio, pero quienes estais imputados y pendientes de juicio sois vosotros y quien tiene que demostrar que la justicia se equivoca tanto como vosotros quereis hacernos creer, sois vosotros.
Pero donde han habido sospechas, detenciones... ha sido en algunos de vosotros, de momento eso es lo que hay, y de eso tenemos todo el derecho a hablar y comentar lo que queramos, de momento toca lo que toca.

¡¡¡Pues vaya novedad que me cuentas!!! Pues claro que estamos en ésas, y que es eso lo que toca. Y precisamente porque eso es lo que nos toca pierdo el tiempo en contestarte. Si no, ¿de qué?
De todas formas no creo que haga falta recordarte a quienes son los que los jueces les están haciendo perder juicios, a quienes han sentenciado por actuar de mala fe, a quienes les están imponiendo unas costas de juicio que van a acabar con la crisis... Los conoces bien, ¿verdad?